ACTA N° 1. QUE TRATA DE LA REUNIÓN DEL PEQUEÑO
GRUPO COLABORATIVO (P.G.C.) DINASTÍA.
Hoy lunes trece (13) de Octubre del año en curso, siendo las 7:00 pm, en el lugar de residencia de DIEGO GALVIS CASTAÑO, calle 63 B No. 13 A 23, barrio la Toscana, nos reunimos el pequeño grupo colaborativo DINASTÍA , integrado por NANCY ESTELLA CASTAÑO CARDONA, DIEGO GALVIS CASTAÑO Y MARIA NANCY MUÑOZ PALACIO; con el fin de socializar y discutir el tema de la primera unidad “La historia de las Instituciones” y el video “¿por que Luchamos?”, de los cuales llegamos a las siguientes conclusiones:
1. HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES.
Es así como se deduce que para el estudio del estado es necesario tener en cuenta el estudio de las Instituciones políticas y el estudio de las Doctrinas políticas
LA HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES: Nace en Grecia y Roma. Ha ampliado el estudio de los ordenamientos civiles, mucho más allá de esa parte jurídica que le ha dado forma, guiando sus investigaciones que conlleven al análisis de cómo funcionó en la historia, una institución especifica como la presidencia de la república o el gabinete ministerial, a través de documentos, testimonios, juicios de autores. Como Norberto Bobbio en su obra, Estado, Gobierno y sociedad.
En la historia de las instituciones por la dificultad de conseguir las fuentes para reconstruir esta reseña, se dio después de la historia de las doctrinas. Entonces la primera fuente fueron los historiadores.
Posteriormente al estudio de la historia de las instituciones viene el estudio de las leyes, que son las que regulan las relaciones entre gobernantes y gobernados. Así se explica que las primeras historias de las instituciones fueron historias de las leyes, escritas por personas que tenían experiencias cercanas con asuntos del estado.
Para los teóricos la historia es pasada.
Historia de las doctrinas: Tiene un campo de trabajo que no es ni puede ser pasado. Por definición el pasado no existe, es tiempo finito, perfecto, acabado, no se puede conocer científicamente por no tener presencia física y material.
LA HISTORIA DE LAS DOCTRINAS:
Doctrina: Lo que piensa un persona que tiene un título. Conjunto de tesis para sacar reglas que las hacían muchos pensadores.
Leyes de la naturaleza: No están escritas pero como seres humanos debemos cumplirlas. Las de Montesquieu: Uno de los grandes pensadores de la historia.
Planteamientos de CHARLES-LOUIS DE SECONDAT MONTESQUIEU:
-Las leyes son las relaciones naturales con la naturaleza de las cosas
-Existe diferencia entre ley positiva y ley natural
Ley positiva: Las que existen, que ya están y que se deben cumplir
Ley Natural: No están escritas, pero como somos humanos sabemos y debemos cumplirlas
-Existe relación estrecha entre ley y condición geográfica, física y climática.
Para CHARLES-LOUIS DE SECONDAT MONTESQUIEU, existen tres formas de gobierno:
República: Es el que el pueblo tiene el poder soberano.
Monarquía: aquel en que uno solo gobierna, aunque sujeto a leyes ya existentes.
Despotismo: en el cual uno solo gobierna según su voluntad, sin reglas que lo restrinjan.
Además tienen una división tripartita: (Tres poderes):
-Legislativo,
-Ejecutivo y
-Judicial.
Esos tres poderes adscritos como instituciones diferentes es garantía contra un gobierno tiránico y despótico lo dijo CHARLES-LOUIS DE SECONDAT MONTESQUIEU.
El espíritu de las leyes. Ed. Garnier hermanos, Paris 1939
LAS LEYES son las relaciones naturales con la naturaleza de las cosas entonces todos los seres tienen sus leyes, también la divinidad, el mundo material, el hombre y lo animales.
¿A partir de que se derivan las leyes?
A partir de las leyes naturales y las leyes positivas
Antes de todas las leyes están las leyes naturales que se derivan de la constitución de nuestro ser. Y para conocerlas bien hay que considerar primero al hombre antes de existir las sociedades.
Para CAHRLES-LOUIS SECONDAT MONTESQUIEU:
LA REPÚBLICA debe gobernarse con los principios de: La virtud, El amor a la patria y La igualdad
LA MONARQUÍA se rige por el Honor y el,
DESPOTISMO por el horror.
Para Aristóteles es:
MONARQUÍA tiranía,
ARISTOCRACIA oligarquía,
DEMOCRACIA demagogia o anarquía
Doctrina de Charles-Louis Secondat Montesquieu:
Determinismo geográfico: dice que todo el territorio con sus aguas, sus riquezas, no riquezas influyen en el hombre.
Montesquieu predica que a l hacer las leyes miren donde viven los legisladores.
¿POR QUÉ LUCHAMOS?
En Estados Unidos piensan y dicen algunos, que luchan para asegurar la supervivencia, otros que luchan por la libertad.
También coinciden al decir otros que luchan por poder y avaricia
Dicen también, ojalá no estuviéramos luchando
Otros no tienen respuestas
Y otros manifiestan, no tenemos ese sentimiento americano arraigado.
Pero aquí estamos hablando de esa lucha, pero armada; de la que hace uso Estados Unidos cuando se ve atraído por intereses ubicados en otro país, que lo puede beneficiar y entonces es de ésta manera bélica que arremete por alcanzar ese objetivo.
Hacia estos aspectos apuntan las excusas de gobiernos como el de E.U.A., cuando determinan hacerle o declararle la guerra a un país, con el pretexto de que este es una amenaza para Él y para el mundo entero.
Esta es la estructura de una política exterior que Estados Unidos ha adoptado para querer dominar al planeta.
En este video nos muestra toda la problematización que surge, a raíz de todo lo que ha acontecido a partir del momento en que Estados Unidos tomó la decisión de atacar al territorio de Irak el 19 Marzo de 20003. Inicialmente esta horrible decisión fue fundamentada supuestamente, porque el presidente de este país poseía armas de destrucción masiva. Hoy se entiende que realmente la situación no era así. Engañaron a toda una sociedad, para destruir otra, para mutilar o terminar con la vida de seres humanos inocentes y posteriormente mediante la manipulación de los medios de comunicación y otras fuentes de información que habían atinado al blanco perseguido, a la guarida de los lideres; por quienes como unos líderes equivocados tiene que sufrir todo un pueblo.
También podemos apreciar que en esa guerra, según lo daban a conocer en un alto porcentaje de los muertos como algo así un 90% eran civiles, integrantes de familias inocentes y no precisamente dentro de ellos habían líderes como suelen llamar a los que se han convertido en objetivos militares que al igual son seres humanos y creo que no hay causa justa alguna para terminar con su existencia por los motivos aquí expuestos, por gobiernos como estos.
Algunas personas en su entender manifiestan, que dejar familias destruidas es inteligente.
Por otro lado para poder engrosar el recurso humano, elemento tan importante en estas confrontaciones, aprovechan la situación económica de jóvenes, que no ven otra alternativa diferente que les dé una manera de subsistir.
Como un dato se calcula que Estados Unidos gasta en defensa aproximadamente 750 billones de dólares.
Pero esto no es todo, según lo dan a conocer algunas fuentes o inclusive personas que fueron funcionarios públicos en Estados Unidos, dan cuenta de la corrupción que hay, allí en muchos estamentos
GRUPO COLABORATIVO (P.G.C.) DINASTÍA.
Hoy lunes trece (13) de Octubre del año en curso, siendo las 7:00 pm, en el lugar de residencia de DIEGO GALVIS CASTAÑO, calle 63 B No. 13 A 23, barrio la Toscana, nos reunimos el pequeño grupo colaborativo DINASTÍA , integrado por NANCY ESTELLA CASTAÑO CARDONA, DIEGO GALVIS CASTAÑO Y MARIA NANCY MUÑOZ PALACIO; con el fin de socializar y discutir el tema de la primera unidad “La historia de las Instituciones” y el video “¿por que Luchamos?”, de los cuales llegamos a las siguientes conclusiones:
1. HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES.
Es así como se deduce que para el estudio del estado es necesario tener en cuenta el estudio de las Instituciones políticas y el estudio de las Doctrinas políticas
LA HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES: Nace en Grecia y Roma. Ha ampliado el estudio de los ordenamientos civiles, mucho más allá de esa parte jurídica que le ha dado forma, guiando sus investigaciones que conlleven al análisis de cómo funcionó en la historia, una institución especifica como la presidencia de la república o el gabinete ministerial, a través de documentos, testimonios, juicios de autores. Como Norberto Bobbio en su obra, Estado, Gobierno y sociedad.
En la historia de las instituciones por la dificultad de conseguir las fuentes para reconstruir esta reseña, se dio después de la historia de las doctrinas. Entonces la primera fuente fueron los historiadores.
Posteriormente al estudio de la historia de las instituciones viene el estudio de las leyes, que son las que regulan las relaciones entre gobernantes y gobernados. Así se explica que las primeras historias de las instituciones fueron historias de las leyes, escritas por personas que tenían experiencias cercanas con asuntos del estado.
Para los teóricos la historia es pasada.
Historia de las doctrinas: Tiene un campo de trabajo que no es ni puede ser pasado. Por definición el pasado no existe, es tiempo finito, perfecto, acabado, no se puede conocer científicamente por no tener presencia física y material.
LA HISTORIA DE LAS DOCTRINAS:
Doctrina: Lo que piensa un persona que tiene un título. Conjunto de tesis para sacar reglas que las hacían muchos pensadores.
Leyes de la naturaleza: No están escritas pero como seres humanos debemos cumplirlas. Las de Montesquieu: Uno de los grandes pensadores de la historia.
Planteamientos de CHARLES-LOUIS DE SECONDAT MONTESQUIEU:
-Las leyes son las relaciones naturales con la naturaleza de las cosas
-Existe diferencia entre ley positiva y ley natural
Ley positiva: Las que existen, que ya están y que se deben cumplir
Ley Natural: No están escritas, pero como somos humanos sabemos y debemos cumplirlas
-Existe relación estrecha entre ley y condición geográfica, física y climática.
Para CHARLES-LOUIS DE SECONDAT MONTESQUIEU, existen tres formas de gobierno:
República: Es el que el pueblo tiene el poder soberano.
Monarquía: aquel en que uno solo gobierna, aunque sujeto a leyes ya existentes.
Despotismo: en el cual uno solo gobierna según su voluntad, sin reglas que lo restrinjan.
Además tienen una división tripartita: (Tres poderes):
-Legislativo,
-Ejecutivo y
-Judicial.
Esos tres poderes adscritos como instituciones diferentes es garantía contra un gobierno tiránico y despótico lo dijo CHARLES-LOUIS DE SECONDAT MONTESQUIEU.
El espíritu de las leyes. Ed. Garnier hermanos, Paris 1939
LAS LEYES son las relaciones naturales con la naturaleza de las cosas entonces todos los seres tienen sus leyes, también la divinidad, el mundo material, el hombre y lo animales.
¿A partir de que se derivan las leyes?
A partir de las leyes naturales y las leyes positivas
Antes de todas las leyes están las leyes naturales que se derivan de la constitución de nuestro ser. Y para conocerlas bien hay que considerar primero al hombre antes de existir las sociedades.
Para CAHRLES-LOUIS SECONDAT MONTESQUIEU:
LA REPÚBLICA debe gobernarse con los principios de: La virtud, El amor a la patria y La igualdad
LA MONARQUÍA se rige por el Honor y el,
DESPOTISMO por el horror.
Para Aristóteles es:
MONARQUÍA tiranía,
ARISTOCRACIA oligarquía,
DEMOCRACIA demagogia o anarquía
Doctrina de Charles-Louis Secondat Montesquieu:
Determinismo geográfico: dice que todo el territorio con sus aguas, sus riquezas, no riquezas influyen en el hombre.
Montesquieu predica que a l hacer las leyes miren donde viven los legisladores.
¿POR QUÉ LUCHAMOS?
En Estados Unidos piensan y dicen algunos, que luchan para asegurar la supervivencia, otros que luchan por la libertad.
También coinciden al decir otros que luchan por poder y avaricia
Dicen también, ojalá no estuviéramos luchando
Otros no tienen respuestas
Y otros manifiestan, no tenemos ese sentimiento americano arraigado.
Pero aquí estamos hablando de esa lucha, pero armada; de la que hace uso Estados Unidos cuando se ve atraído por intereses ubicados en otro país, que lo puede beneficiar y entonces es de ésta manera bélica que arremete por alcanzar ese objetivo.
Hacia estos aspectos apuntan las excusas de gobiernos como el de E.U.A., cuando determinan hacerle o declararle la guerra a un país, con el pretexto de que este es una amenaza para Él y para el mundo entero.
Esta es la estructura de una política exterior que Estados Unidos ha adoptado para querer dominar al planeta.
En este video nos muestra toda la problematización que surge, a raíz de todo lo que ha acontecido a partir del momento en que Estados Unidos tomó la decisión de atacar al territorio de Irak el 19 Marzo de 20003. Inicialmente esta horrible decisión fue fundamentada supuestamente, porque el presidente de este país poseía armas de destrucción masiva. Hoy se entiende que realmente la situación no era así. Engañaron a toda una sociedad, para destruir otra, para mutilar o terminar con la vida de seres humanos inocentes y posteriormente mediante la manipulación de los medios de comunicación y otras fuentes de información que habían atinado al blanco perseguido, a la guarida de los lideres; por quienes como unos líderes equivocados tiene que sufrir todo un pueblo.
También podemos apreciar que en esa guerra, según lo daban a conocer en un alto porcentaje de los muertos como algo así un 90% eran civiles, integrantes de familias inocentes y no precisamente dentro de ellos habían líderes como suelen llamar a los que se han convertido en objetivos militares que al igual son seres humanos y creo que no hay causa justa alguna para terminar con su existencia por los motivos aquí expuestos, por gobiernos como estos.
Algunas personas en su entender manifiestan, que dejar familias destruidas es inteligente.
Por otro lado para poder engrosar el recurso humano, elemento tan importante en estas confrontaciones, aprovechan la situación económica de jóvenes, que no ven otra alternativa diferente que les dé una manera de subsistir.
Como un dato se calcula que Estados Unidos gasta en defensa aproximadamente 750 billones de dólares.
Pero esto no es todo, según lo dan a conocer algunas fuentes o inclusive personas que fueron funcionarios públicos en Estados Unidos, dan cuenta de la corrupción que hay, allí en muchos estamentos
No hay comentarios:
Publicar un comentario